Прошедшее 27 марта 2014 г. общее собрание Российской академии наук (РАН) прокомментировал академик РАН Вячеслав Михайлович Бузник.
«Прошедшее общее собрание РАН, несомненно, является ключевым событием в жизни не только РАН, но и российского научного сообщества», – заявил он. По словам Вячеслава Бузника, это обусловлено тем, что 27 марта состоялось первое собрание, прошедшее после реформирования РАН, вызвавшего большой резонанс в российском обществе. Он подчеркнул, что «принятый Устав новой академии, объединяющей теперь три бывших государственных академии в единую структуру, является основополагающим документом в дальнейшей деятельности российского академического сообщества». «Помимо обсуждения и голосования за Устав, который направлен для утверждения в Правительство Российской Федерации, состоялись выборы в руководящие органы новой Академии: избраны вице-президенты, ученый секретарь и члены Президиума», – сообщил Вячеслав Бузник.
По его мнению, «выборы были нетривиальными и полученные результаты стали для меня несколько неожиданными». «Члены академии заняли достаточно критичную позицию по отношению ко многим кандидатам, что продемонстрировало количество недействительных бюллетеней и голосов «против», – отметил Вячеслав Бузник. «При этом исключительным можно назвать то, что известный академик Евгений Павлович Велихов не получил достаточного количества голосов для включения в состав Президиума РАН», – констатировал он.
Вместе с тем Вячеслав Михайлович отметил достаточно хороший результат голосования, полученный Генеральным директором ВИАМ, академиком РАН Евгением Николаевичем Кабловым. «Он получил более 90 процентов положительных голосов, что является высоким показателем для людей с принципиальной государственной точкой зрения по вопросам развития отечественной науки, которой Евгений Николаевич твердо придерживается долгие годы», – подчеркнул он.
По мнению Вячеслава Бузника, «факт столь значимой поддержки Евгения Николаевича – это, несомненно, показатель высокого авторитета в академическом сообществе Всероссийского института авиационных материалов и целенаправленной работы его Генерального директора». Вячеслав Михайлович также выразил уверенность, что «сейчас ВИАМ рассматривается как один из ведущих материаловедческих институтов в России, имеющий хорошие перспективы развития, способный стать базой для национального материаловедческого центра».
Редакцией сайта подготовлена выборка некоторых статистических цифр по результатам голосования в Президиум РАН, которые мы приводим вниманию посетителей сайта.
Академик РАН | За | Против | Недействительно | Процент |
Соколов И.А. | 1239 | 42 | 38 | 93,93 |
Григорьев А.И. | 1225 | 55 | 39 | 92,87 |
Зеленый Л.М. | 1216 | 63 | 40 | 92,19 |
Асеев А.Л. | 1212 | 65 | 42 | 91,89 |
Козлов В.В. | 1195 | 86 | 38 | 90,60 |
Каблов Е.Н. | 1193 | 68 | 58 | 90,45 |
Черешнев В.А. | 1192 | 71 | 56 | 90,37 |
Чарушин В.Н. | 1186 | 46 | 87 | 89,92 |
Алферов Ж.И. | 1169 | 108 | 42 | 88,63 |
Сергиенко В.И. | 1160 | 71 | 88 | 87,95 |
Погосян М.А. | 1141 | 116 | 62 | 86,50 |
Костюк В.В. | 1134 | 143 | 42 | 85,97 |
Месяц Г.А. | 1133 | 136 | 50 | 85,90 |
Кокошин А.А. | 1117 | 147 | 55 | 84,69 |
Хохлов А.Р. | 1106 | 153 | 60 | 83,85 |
Садовничий В.А. | 1101 | 165 | 53 | 83,47 |
Хабриева Т.Я. | 1080 | 153 | 86 | 81,88 |
Алдошин С.М. | 1028 | 246 | 45 | 77,94 |
Велихов Е.П. | 764 | 473 | 82 | 57,92 |