Главная

1 декабря 2014 года в журнале «Эксперт» вышло интервью с Генеральным директором Всероссийского научно-исследовательского института авиационных материалов (ВИАМ), академиком РАН Евгением Николаевичем Кабловым, посвященное аддитивным технологиям.

Порошки избавляют от лишнего

В мире происходит бум аддитивных технологий, рынок растет на 27% ежегодно. Россия включается в новую технологическую гонку, и ведущую роль здесь играет Всероссийский институт авиационных материалов.

В настоящее время в качестве приоритетов технологического развития все больше выдвигаются так называемые новые перспективные технологии, основанные на широком применении новых материалов, информационных технологий и глубокой автоматизации производственных процессов. Для обозначения производств, где такие технологии применяются, используется понятие «передовое производство» (advanced manufacturing), введенное Национальной ассоциацией перспективных производственных технологий США (National Association of Advanced Manufacturing, NACFAM). Один из признаков такого производства, отличающих его от традиционного, — кастомизация, то есть возможность относительно простой перестройки производства, основанной на цифровых технологиях, для приспособления его к индивидуальным потребностям заказчиков.

К таким технологиям в первую очередь относятся композитные материалы, робототехника, которой была посвящена статья «На обочине нечеловеческого прогресса» и аддитивные технологии, более известные как 3D-технологии, или 3D-принтинг. 3D-принтеры, позволяющие изготавливать из различных пластмасс разнообразные бытовые принадлежности, уже предлагаются для домашнего пользования. Герои известного американского сериала «Теория большого взрыва», физики и инженеры, забавляются тем, что печатают игрушки-автопортреты. Известно, что на таких принтерах уже печатают пистолеты, пока не боевые, а кому-то удалось даже напечатать автомобиль.

Но у этой технологии есть и другие, более впечатляющие возможности изготовления деталей из различных металлов, что позволяет во многих случаях отказаться от использования металлорежущего и кузнечно-прессового оборудования. О внимании к аддитивным технологиям со стороны российского правительства в интервью «Эксперту» говорил первый заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Глеб Никитин.

Состояние аддитивных технологий в России мы обсуждаем с генеральным директором Всероссийского института авиационных материалов (ВИАМ) академиком РАН Евгением Кабловым. И это не случайно. На днях министр промышленности и торговли Денис Мантуров предложил сформировать на базе ВИАМа специальный центр материаловедения. В его задачи будет входить консолидация инновационного потенциала в области материалов для всей отечественной промышленности, в том числе авиастроения. Одна из инновационных задач, которые сейчас решает ВИАМ, — аддитивные технологии.

Мы начали нашу беседу с вопроса:

— Чем аддитивные технологии отличаются от традиционных?

— Традиционные технологии являются, как говорят, вычитающими. Берется кусок материала, и лишнее путем деформации или механической обработки удаляются. Как сказал Огюст Роден вслед за Микеланджело, «я беру глыбу и отсекаю от нее все лишнее. И получается идеальная скульптура». При этом доля использования материала составляла в лучшем случае 50 процентов, а в некоторых видах обработки не более 20–30.

А аддитивные технологии изготовления деталей — добавляющие, потому что материал по мере изготовления изделия добавляется, хотя не всякие технологии добавления материала можно назвать аддитивными, а только те, которые создают объект послойно на основе трехмерной компьютерной модели.

Аддитивные технологии позволяют использовать практически ровно то количество материала, которое необходимо для готовой детали. Микеланджело ничего не потребовалось бы отсекать. Исследования британских ученых показали, что экономия сырья при использовании аддитивных технологий может достигать 75 процентов.

Первые АМ-системы (Additive Manufacturing) были предназначены для производства изделий преимущественно из полимерных материалов, тогда как сегодняшние установки способны производить детали из металлов, и это существенно расширяет области их использования.

— Что необычного позволяют сделать аддитивные технологии, если сравнивать их с традиционными методами обработки металлов?

— Можно, например, вырастить «деталь в детали», можно вырастить деталь с переменными по толщине свойствами материала, можно выращивать сетчатые конструкции, которые невозможно получить ни литьем, ни механообработкой. Например, очень сложные системы охлаждения, и при этом заменить целые узлы, собранные из нескольких деталей, одной деталью. Или изготавливать детали, спроектированные на основе бионических принципов. То есть попытаться делать их так, как делает природа. Например, эндопротез пустотелой кости. Китайцы создали установку для медицинских целей, которая позволяет в военных условиях при черепно-мозговых травмах обмерять голову, тут же изготавливать соответствующую пластину по модели головы и проводить краниопластику.

Кроме того, уже доказано, что металлические изделия, напечатанные на 3D-принтерах, по своим свойствам — плотности, остаточному напряжению, механическому поведению, неравновесной микроструктуре, кристаллографической текстуре — отличаются в лучшую сторону от изделий, изготовленных литьем, методами деформации и механической обработкой.

К преимуществам аддитивной технологии можно отнести не только произвольность формы изготавливаемых изделий и их качество, но и возможность моментальной передачи цифровых моделей в любую точку мира, что позволяет при необходимости сразу организовать их локальное производство в мировых масштабах. Хотя стоимость таких деталей выше, чем изготовленных традиционными методами, но аддитивные технологии отвечают современной тенденции повышения гибкости производственных процессов.

Я думаю, что аддитивные технологии — предвестник новой промышленной революции. И конечно, если мы зевнем, упустим и не начнем активно их развивать, о конкурентоспособности нашей промышленности, наших товаров уже в ближайшем будущем, по-моему, даже не будет смысла говорить.

Но хочу специально отметить, что у аддитивных технологий есть своя ниша — делать то, что невозможно сделать традиционными технологиями. Это не панацея. А то у нас иногда увлекаются и рассчитывают с помощью одной технологии решить все проблемы промышленности.

— Насколько распространены аддитивные технологии в мире?

— Мировой рынок аддитивных технологий в 2013 году составил 3,07 миллиарда долларов, прирастая в среднем ежегодно более чем на 27 процентов. Сюда входит разработка и изготовление материалов, оборудования, разработка математических моделей синтеза деталей и технологических процессов из изготовления. Мировым лидером является компания из США 3D Systems, которая уже поставила этот процесс на практическую основу. Boeing уже сейчас ежегодно изготавливает 22 тысячи деталей 300 наименований для десяти военных и коммерческих самолетов.

Компания General Electric считает, что через пять лет половина деталей газотурбинного двигателя будет сделана по аддитивным технологиям. При этом США занимают 38 процентов этого рынка. По распоряжению президента Обамы создан национальный научный центр по аддитивным технологиям, который будет включать в себя пятнадцать, я подчеркиваю, пятнадцать — государственных институтов. Германия занимает 9,4 процента рынка. И конечно, Китай, который сейчас занимает третью позицию в мире — 8,7 процента рынка. Там двадцать исследовательских организаций и 45 университетов работают по проблеме аддитивных технологий.

Кстати, совсем недавно я и делегация специалистов из ВИАМа побывали в Поднебесной, где мы провели весьма успешные переговоры о развитии сотрудничества с китайской Академией авиационной фундаментальной техники (Avic Tech) в области аддитивных технологий. В частности, речь шла о создании совместной лаборатории, металлопорошковой композиции, а также о применении неразрушающих методов контроля определения пористости деталей.

В 22 странах созданы национальные ассоциации по аддитивным технологиям, объединенные в альянс GARPA — Global Alliance of Rapid Prototyping Associations. Этот альянс создал специальный международный комитет, который утверждает все нормативные документы. В рамках альянса работает продвинутая кооперация: я делаю 3D-модель, а вы имеете возможность произвести эту деталь нужного размера. Я вам отправляю по почте цифровую 3D-модель. Вы мне говорите: «Все, окей» — и изготавливаете. А поскольку создание 3D-моделей может вызвать трудности у среднего пользователя, в последние годы получили распространение еще и фирмы, которые по заказу разрабатывают 3D-модели.

— А мы участвуем в этом объединении?

— Мы не участвуем. Чтобы участвовать, мы у себя должны создать свое производство и только тогда можно войти в эту международную ассоциацию. Хочу отметить, что, например, при торговле между странами альянса цены на те же порошки значительно ниже, чем те, по которым они продают их нам.

Вклад России в рынок аддитивных технологий пока составляет около одного процента. И в основном это результат тех работ в области лазерной стереолитографии, которые были выполнены еще в Советском Союзе под руководством академика РАН Владислава Яковлевича Панченко в Институте проблем лазерных и информационных технологий (ИПЛИТ) РАH. Стереолитография — это процесс изготовления трехмерных изделий из фотополимерных материалов по специальной программе под воздействием света. У нас на заводах используют этот метод при создании и отработке новых сложноконтурных деталей или конструкций, изготавливая их модели в реальных размерах, что помогает оценить функциональность и исключить возможность различных ошибок перед серийным производством изделия. В том же ИПЛИТе предложили создавать модели оперируемых органов на основе томографии больного органа и изготавливать их методом стереолитографии. Изготовленную модель отправляют хирургу, который на ней разрабатывает технологию операции. После чего уже непосредственно приступает к операции на больном. С ИПЛИТом сотрудничают 58 клиник. Сейчас перед нами стоит задача, чтобы аналогичным методом изготавливать уже реальные детали из металлического порошка.

Существует несколько видов аддитивных технологий, использующих металлические порошки. Мы в ВИАМе работаем в двух направлениях.

Первый метод состоит в том, что на рабочую платформу переносят сначала дозу порошкового материала со вспомогательной платформы и разравнивают его с помощью ролика или «ножа», создавая таким образом ровный слой материала определенной толщины. Затем выборочно в соответствии с текущим сечением математической модели детали порошок обрабатывают лазером, сплавляя частички порошка. Затем вспомогательная платформа поднимается на толщину слоя и процесс повторяется. Эта технология называется «селективный синтез» или «селективное лазерное сплавление». На английском: SLS — Selective Laser Sintering.

Второй вид аддитивных технологий — direct deposition, что можно перевести как «прямое осаждение» материала. Газопорошковая смесь подается коаксиально вдоль оси лазерного луча, непосредственно в точку, куда подводится энергия и где происходит в данный момент построение фрагмента детали. Подобно тому, как сварщик вводит материал электрода в то место, где за счет электрической дуги формируется зона расплава.

В этой технологии главное, что она позволяет практически не ограничиваться в размерах деталей. Современные АМ-машины имеют пятикоординатное управление построением. Три координаты — вращение роботизированной рабочей головки, а в двух координатах перемещается стол.

В обоих случаях процесс изготовления детали начинается с построения компьютерной модели изделия. Затем модель программно рассекается на тонкие слои, чтобы получить информацию о контуре каждого слоя, который воспроизводится уже при изготовлении детали.

Для реализации обеих видов этих технологий необходимо иметь исходные материалы, которые используются в виде порошков, или, точнее, металлопорошковых композиций, AM-машины, математические модели технологических процессов, которые основываются на знании физико-химических процессов, протекающих в ходе изготовления деталей.

— И какова ситуация со всем этим в России?

— Производство порошков — ключевая проблема для аддитивных технологий. Поскольку от качества порошка в первую очередь зависит качество получаемых деталей.

Обычно каждая компания — производитель AM-машин предлагает покупателю и определенный набор порошков, и подробную инструкцию для настройки параметров машины под каждый из материалов, которая является результатом большой исследовательской работы компании. В этих инструкциях не сообщается состав металлопорошковых композиций и все режимы сплавления, потому что все это все является коммерческой тайной. Вы покупаете установку и с ней определенные порошки, и они сообщают о режиме сплавления именно этих материалов. Любые санкции — и все, производство остановилось. Некоторые наши фирмы, купившие за рубежом АМ-машины, а их уже около двадцати, остались без порошков.

Мы в ВИАМе сейчас заняты разработкой технологий изготовления порошков и металлопорошковых композиций, которые позволят нам в том числе избавиться от этой зависимости. И мы уже наладили производство определенных их видов. Я все время говорю о металлопорошковых композициях, потому что в аддитивных технологиях применяются смеси порошков различного размера. Когда мы делаем математическую модель детали, мы рассчитываем, какое соотношение должно быть в композиции фракций разного размера, чтобы обеспечить максимальную плотность упаковки.

— То есть у вас есть установки для этого?

— Так сложилось, что в рамках тех задач, которые были поставлены перед нами указанием президента о создании малотоннажных производств материалов, необходимых для обеспечения выпуска определенных изделий, в ВИАМ нужно было организовать производство припоев. А припои для высокотемпературной вакуумной пайки в основном производятся в виде порошков. Из порошков мы также делаем конструкционную керамику. Требования к этим порошкам очень напоминают требования, предъявляемые к металлопорошковым композициям, используемым при аддитивных технологиях, в том числе по сочетанию фракций разного размера.

Так вот, под нашу технологию получения разных порошков мы спроектировали и изготовили за рубежом, в Англии, на фирме PSI, соответствующую установку — атомайзер. Эта установка позволяет в очень узком интервале размеров получать нужные нам порошки.

Сейчас признано, что эти машины двойного назначения. Из-за этого возникли проблемы дальнейшего сотрудничества с фирмой. Поэтому мы начали прорабатывать возможность их самостоятельно проектировать и изготавливать. Машина состоит из двух частей: плавильной и распылительной. Плавильная часть для нас не представляет проблем, так же как большая часть распылительной. Главная проблема — форсунка распылительного устройства, но нам придется сейчас разработать высокотемпературный материал и технологию изготовления этих форсунок, потому что есть потребность в таких установках и порошках.

Наш опыт, полученный на припоях и керамике, позволил нам сразу приступить к разработке технологии изготовления порошков для аддитивных технологий, причем на тех же установках. Но вначале нужно было создать сами сплавы, из которых получают порошки. На этом этапе, в частности, мы добиваемся, чтобы сплав, используемый для изготовления порошков, не «трещал» при литье и последующем лазерном спекании. Потом из этого сплава нужно сделать металлопорошковую композицию, то есть получить порошки разных размеров и смешать фракции в необходимом соотношении. Мы начали выпускать порошки и уже внедряем их в промышленность в Перми на ОАО «Авиадвигатель» для аддитивного процесса восстановления гребешков бандажных полок лопаток по методу direct deposition. При ремонте подложкой для наносимого материала является поврежденное место детали, контуры которого заранее неизвестны, поэтому вначале восстанавливаемое место лопатки оцифровывается сканером, входящим в состав установки, затем создается его модель, а потом уже на ней дорисовываются части, которые нужно восстановить.

Недавно я подписал спецификацию, разрешающую использовать детали, восстановленные этим методом, в эксплуатации.

— На порошке ведь проблемы не заканчиваются?

— Когда получена металлопорошковая композиция, возникает проблема отработки режимов ее использования и окончательного уточнения ее состава. Например, с одной стороны, чем меньше величина d50, фракций, входящих в композицию, тем более рельефно могут быть проработаны мелкие элементы детали и тем более гладкую поверхность можно получить у построенной детали. С другой стороны, в этом случае процесс плавления может идти очень бурно, происходит разбрызгивание расплава, что может привести к обратному результату — повышенной шероховатости детали, микропористости. Таким образом, задача технолога состоит в определении оптимальной взаимосвязи таких параметров, как мощность лазера, фракционный и химический состав порошка, шаг сканирования, скорость сканирования лазерным лучом, температура плавления материала. Чем выше скорость сканирования, тем выше производительность машины и тем меньше шероховатость поверхности. Однако и тем выше вероятность образования пористости. Особое значение имеет согласование шага сканирования, свойств материала и других параметров для минимизации пористости и оксидных включений во внутренней структуре строящейся детали. Таким образом, скорость, мощность и шаг — главные параметры технологического процесса.

— Но ведь технологии и порошки, как вы сами говорите, зависят от применяемых АМ-машин. Как у нас с ними обстоят дела?

— Создать машину для аддитивных технологий — это, я считаю, вершина инженерной научной мысли, в этой машине необходимо соединить программиста, металлурга, электронщика. Между собой машины, в частности, могут отличаться источниками энергии, но пока лазерный луч — основной источник энергии, хотя используются и электронный луч, и плазма. Но разработка и изготовление оборудования для аддитивных технологий, основанных на применении металлических порошков, в России находится только в начальной стадии. У нас этим, в частности, занимаются в ОАО «Станкопром». И первую такую установку вместе с университетом «Станкин» они уже сделали.

Сейчас мы начинаем работать с Санкт-Петербургским политехническим университетом, который возглавляет член-корреспондент. РАН Андрей Иванович Рудской. Там при нашем участии тоже разрабатывают оборудование для аддитивных технологий, а также программное обеспечение по управлению АМ-машин. И это только начало.

Но чтобы двигаться дальше, необходимо в том числе разработать систему сертификации и стандартизации аддитивных изделий, технологических процессов, порошков и композиций, чтобы все понимали всё однозначно и можно было требовать от разработчиков соблюдения стандартных требований.

— Конек ВИАМа — лопатки с монокристаллической структурой. Можно ли перейти при их изготовлении на аддитивные технологии?

— Любую деталь можно сделать, но надо понимать, какова должна быть степень отработки технологии и документации, прежде чем такую лопатку можно будет передать в производство. Ведь разработка любого изделия должна завершаться предоставлением полного комплекта нормативных документов, которые показывают, какая конструкция у изделия, из какого материала оно должно быть сделано, как его сделать и на каком оборудовании.

И конечно, важнейшая проблема — подготовка и переподготовка кадров. Например, компания 3D Systems создала свой собственный университет, для того чтобы готовить специалистов в области материалов, математики и технологии аддитивного производства. И мы тоже начали этот путь. Пока мы создали при ВИАМе магистратуру по материаловедению. Ребята учатся и осваивают профессию непосредственно на рабочем месте.

— Если коротко подвести итоги нашей беседы, как бы вы сформулировали свои основные предложения по организации работ по развитию аддитивных технологий?

— Во-первых, это концентрация и координация усилий в этом направлении. Не случайно американцы, как я говорил, уже создали именно с этими целями National Additive Manufacturing Innovation Institute. Во-вторых, комплексный подход к этой проблеме. Понимание того, что результат рождается в единстве всех составляющих аддитивных технологий: материал, конструкция, математические модели, технологии, оборудование. В-третьих, это развитие и поддержка инжиниринговых центров в области аддитивных технологий. И не так, как у нас бывает, — всем сестрам по серьгам. А тех, которые реально имеют кадры, имеют инфраструктуру, способны обеспечить создание системы национальных стандартов для аддитивного производства, классификацию материалов, стандартизацию конструкций, технологий и оборудования, а также масштабное применение технологий с соответствующим конкретным результатом. В-четвертых, это подготовка и переподготовка кадров. Наконец, в-пятых, это разработка нормативной документации, чтобы каждый знал, что понимается под аддитивными технологиями, какие требования предъявляются к материалу, к металлопорошковой композиции, в каких условиях получается порошок, каким методом, какие требования к моделям, технологиям, оборудованию и самим деталям.

Беседу вел Александр Механик.                                                       

 «Эксперт» №49 (926)

***

Интервью Евгения Каблова вызвало большой интерес в российском научном сообществе. В адрес главы ВИАМ поступили письма от ректоров высших учебных заведений, руководителей научно-исследовательских институтов и производственных предприятий.

Так, исполняющий обязанности генерального директора Центрального научно-исследовательского института черной металлургии им. И.П. Бардина В.А. Углов в своем письме сообщил, что «затронутые в интервью темы очень своевременны и весьма актуальны. Аддитивные технологии, безусловно, должны совершить революцию в промышленном производстве и создать основу для шестого технологического уклада. В особой степени это относится к наукоемким областям приборостроения, медицины, авиакосмической техники. Важно также подчеркнуть ресурсосберегающие и экологические компоненты эффективного внедрения аддитивных технологий».

«Я полностью разделяю Ваше мнение о том, что возглавляемый Вами Всероссийский институт авиационных материалов должен стать головным и координирующим научным центром по аддитивным технологиям. Со своей стороны ЦНИИчермет им. И.П. Бардина готов внести посильный вклад в решение этой проблемы, имея в виду, что в составе нашего института имеются подразделения, которые давно и успешно работают над проблемами порошковой металлургии и создания функциональных покрытий».

Ректор Кубанского государственного технологического университета, профессор В.Г. Лобанов отметил, что «ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» выражает Вам признательность за представленный нашему вниманию журнал «Эксперт», в котором опубликовано Ваше интервью, касающееся развития важнейшего направления аддитивных технологий».

«Аддитивные технологии объединяет одно: построение модели происходит путем добавления материала в отличие от традиционных технологий, где создание детали происходит путем удаления «лишнего» материала. Приведенный Вами материал в журнале «Эксперт» определяет первостепенные направления в развитии аддитивных технологий в России, включая подготовку и переподготовку кадров».

В письме ректора Дагестанского государственного технического университета, доктора технических наук, профессора Т.А. Исмаилова сказано: «С большим интересом ознакомился с информацией по аддитивным технологиям, приведенной в Вашем интервью. Полностью согласен с Вашими выводами о необходимости развития современных инновационных технологий для успешной реализации новой промышленной революции и создания основы для шестого технологического уклада, как указано в послании Федеральному Собранию Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным».

«В интервью четко сформулированы два основных направления развития аддитивных технологий: процесс изготовления порошков и процесс формирования слоистых структур. Материалы, приведенные в интервью, отражают основные направления дальнейшего развития существующих технологий и предполагают не только копирование существующих установок и структур, но и дальнейшее их совершенствование».

Ректор Ивановского государственного энергетического университета имени В.И. Ленина, доктор технических наук, профессор С.В. Тарарыкин отметил, что «интервью, размещенное в журнале «Эксперт», является очень интересным и посвящено крайне важным современным промышленным технологиям нового поколения».

В письме директора Набережночелнинского института (филиала) Казанского Федерального университета М.М. Ганиева говорится: «Мы согласны с Вашим мнением, что аддитивные технологии являются предвестником новой промышленной революции и являются основой шестого технологического уклада. Аддитивные технологии позволяют упростить получение сложных по форме и нетехнологичных при современном уровне развития промышленности изделий, используя универсальное оборудование. С нашей точки зрения разработка процессов  получения  деталей с использованием аддитивных технологий  может сочетать в себе и традиционные технологии (такие как термообработка, пластическая деформация и т.д.), влияющие на структуру, эксплуатационные свойства и долговечность готовых изделий».

Как отметил в своем письме генеральный директор ОАО «Корпорация «Развитие» (г. Белгород) М. Савченко, «в результате ознакомления с Вашим интервью в журнале «Эксперт» №49 от 01 декабря 2014 года «Порошки избавляют от лишнего» руководство Белгородской области проявило заинтересованность в реализации проекта по производству металлопорошковых композиций на территории региона».

В сообщении директора Института медико-биологических проблем, академика РАН И.Б. Ушакова говорится: «Всецело разделяю Вашу глубоко и всесторонне обоснованное мнение о необходимости ускоренного развития аддитивных технологий и полагаем, что имеющийся задел отечественных учреждений науки и квалификация специалистов Вашего учреждения позволяет надеется в благоприятных условиях государственной поддержки получить в этой новой области приоритетные результаты мирового уровня, имеющие значимый научный и коммерческий эффект. В этой связи представляется чрезвычайно важной Ваша гражданская позиция по продвижению в широкую научную общественность идей и разъяснение преимуществ указанного направления, в котором наиболее ярко и эффективно реализован принцип неразрывности: «материал-конструкция-технология».

Генеральный директор Центра технологии судостроения и судоремонта  А.Н.Алешкин в своем письме полностью поддержал инициативы, выдвинутые ВИАМом, по развитию отечественных аддитивных технологий и ликвидации образующегося отставания в этой области от мирового научно-технического сообщества. «Действительно, аддитивные технологии – это предвестник новой промышленной революции, а их применение должно стать индикатором, определяющим конкурентоспособность производимой продукции».

В письме генерального директора АО «НПО Центральный научно-исследовательский институт технологии машиностроения» В.Е. Михайлова говорится: «Благодарю Вас за дружеское и партнерское отношение к АО «ЦНИИТМАШ». Ваши усилия в пропаганде и развитии аддитивных технологий, о которых Вы рассказали в интервью в декабрьском выпуске журнала «Эксперт», полностью совпадают с нашими мыслями и действиями».

Успехи возглавляемого Вами института по разработке технологии, оборудования и выпуску металлических порошков для аддитивных технологий для нас особенно интересны, поскольку российские аналоги таких материалов нам не известны».

Научный руководитель-первый заместитель генерального директора «Государственный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт химии и технологии элементоорганических соединений» (ГНИИХТЭОС), член-корр. РАН П.А. Стороженко в своем письме отметил: «С большим интересом ознакомился с Вашими идеями по развитию в нашей стране аддитивных технологий. Считаю, что возможности получения в режиме плазмы порошков металлов (титан, алюминий, рений, вольфрам и различные интерметаллиды, включая интерметаллиды тугоплавких металлов) и их смесей в широком диапазоне дисперсности могут быть  использованы или адаптированы под требования аддитивных технологий в части решения ключевой проблемы аддитивных технологий – обеспечения их требуемым набором металлических порошков и металлопорошковых композиций.

И.о. генерального директора Российского научного центра «Прикладная химия» Е.В. Козлова предложила сотрудничество между ВИАМ и «РНЦ «Прикладная химия» по созданию новых высокотемпературных конструкционных материалов, коррозионностойких покрытий и барьерных слоев. «На наш взгляд отмеченные выше материалы могли бы вписаться в предлагаемое Вами новое направление – аддитивные технологии», - подчеркнула Е.В. Козлова.

Как отметил в своем письме ректор Донского государственного технического университета Б.Ч Месхи, «затронутую Вами тему развития аддитивных технологий, как основы для консолидации инновационного потенциала в области материаловедения, считаю полностью отражающей проблематику перехода России к шестому технологическому укладу. Дальнейшие исследования по данному направлению жизненно важны для укрепления конкурентоспособности промышленности, формирования восприятия отечественных товаров, как высокотехнологичных и современных продуктов».

Ректор Тюменского государственного нефтегазового университета В.В. Новоселов подчеркнул, что «публикацию Вашего интервью в журнале «Эксперт» считаю как нельзя более своевременной, к тому же она акцентирована, пожалуй, на одном из самых актуальных направлений аддитивных технологий, использующих послойное сплавление (спекание) металлопорошковых композиций. Несмотря на всю важность проблемы, хотел бы также выразить полную солидарность с вашим замечанием о том, что «у аддитивных технологий есть своя ниша – делать то, что невозможно сделать другими технологиями».

Генеральный директор ФГУП «Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии» В.Б. Кондратьев в своем письме сообщил, что «специалисты ФГУП «ГосНИИОХТ» с интересом ознакомились с Вашим интервью в журнале Эксперт по вопросам развития важнейшего направления – аддитивных технологий, то есть технологий «трехмерной печати» деталей».

«Аддитивные технологии, на наш взгляд, имеют огромный потенциал в области снижения энергетических затрат на производство самых разнообразных видов продукции, а степень использования таких технологий – верный индикатор инновационного развития общества. Есть основания полагать, что аддитивные технологии в ближайшее время приобретут статус стратегически важных, приоритетных технологий, в том числе и в химическом машиностроении».

В своем письме директор ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева» Н.И. Ханов сообщил, что он «с большим интересом ознакомился с Вашим интервью журналу «Эксперт», в котором Вы изложили состояние дел в России по развитию аддитивных технологий. Имеющие в настоящий момент отставание нашей страны в этом вопросе недопустимо, поскольку аддитивные технологии – предвестник грядущей промышленной революции. Сегодня пока еще трудно себе представить, какое количество людей в нашей стране и в мире сможет освободиться от тяжелого и малопроизводительного труда, связанного с производством заготовок и их механической обработкой при создании деталей промышленных изделий, а также с последующей переработкой отходов производства».

Генеральный директор ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» В.Г. Пешехонов отметил, что «согласен с положениями Вашего интервью, в том числе и с тем, что необходимо создать специальный материаловедческий центр для решения ключевой задачи – разработки отечественной металлопорошковой композиции, аппаратуры и технологических процессов формообразования. Только так можно достичь экономической эффективности аддитивной технологии и внедрить ее в промышленное производство».

Ректор Санкт-Петербургского государственного университета Н.М. Кропачев в своем письме поблагодарил Евгения Каблова за предоставленную возможность ознакомится с интервью, опубликованным в журнале «Эксперт».

Ректор Пермского национального исследовательского политехнического университета А.А. Ташкинов сообщил, что полностью разделил точку зрения Е.Н. Каблова о необходимости координации и концентрации работ по развитию в России аддитивных технологий.

В письме генерального директора ОАО «Концерн «морское подводное оружие – Гидроприбор» В.В. Патрушева говорится: «С большим интересом ознакомились с Вашим интервью, размещенном в журнале «Эксперт». Аддитивные технологии, безусловно, представляются нам прорывной технологией и трудно не согласится с Вами – являются предвестником новой промышленной революции».

Ректор Новосибирского государственного технического университета Н.В. Пустовой отметил, что «проблема, которая была затронута в статье, является актуальной для всех специалистов, имеющих отношение к машиностроению, к разработке новых технологий и созданию образцов новой техники».

«Полностью разделяю Ваши взгляды на перспективность технологий послойного изготовления металлических изделий из порошковых материалов. В то же время считаю, что нужно трезво оценивать возможности, которые предоставляют аддитивные технологии. Нет сомнения в том, что, сочетая современные информационные технологии и технологии послойного спекания, можно получать изделия сложной формы без необходимости последующей трудоемкой обработки резанием».

Ректор Дальневосточного федерального университета С.В. Иванец сообщил, что «с большим интересом ознакомился с вашим интервью в журнале «Эксперт» №49. Ваше видение аддитивных технологий как одной из ключевых составляющих шестого технологического уклада и вытекающих отсюда задач на правительственном уровне, в академической и, в особенности, в образовательной среде нам близки и понятны. Актуальность статьи, ее логика и сформулированные выводы не подлежат сомнению».

В письме и.о. генерального директора ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» В.Н. Михеева говорится: «С большим интересом прочитал Ваше интервью в журнале «Эксперт» по проблеме развития аддитивных технологий».

«Создание новых материалов и внедрение аддитивных технологий в широкую медицинскую практику выведет Россию на новый инновационный уровень и позволит ей занять лидирующее положение на интенсивно развивающемся рынке медицинских услуг».

Научный руководитель, директор Московского института электроники и математики НИУ «Высшая школа экономики» А.Н. Тихонов отметил, что «в настоящее время рынок аддитивных технологий интенсивно развивается во всем мире, и Россия вскоре может оказаться в ряду «догоняющих» стран. Считаем, чтобы этого не произошло, необходимо вмешательство государства. Следует на государственном уровне разработать Программу развития аддитивной индустрии и аддитивных технологий, так как это в свое время было сделано в плане нанотехнологий».

Ректор Северного (арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова Е.В. Кудряшова сообщила, что «университет поддерживает Вашу работу, направленную на разработку, внедрение и популяризацию применения аддитивных технологий в современной промышленности. Описываемые технологии и технические решения являются основой для создания промышленных производств нового типа, критически важных с позиции повышения конкурентного потенциала Российской Федерации в области машиностроения».

 Ректор Казанского (Приволжского) федерального университета И.Р. Гафуров в своем письме выразил надежду на сотрудничество между ВИАМ и КФУ в области аддитивных технологий и разработки материалов нового поколения.

Академик Н.Л. Добрецов поблагодарил Е.Н. Каблова за возможность ознакомиться со статьей в журнале «Эксперт», а также поздравил Генерального директора ВИАМ с присуждением ему Государственной премии РФ в области науки и технологий.