Прошедшее 27 марта 2014 г. общее собрание Российской академии наук (РАН) прокомментировал академик РАН Вячеслав Михайлович Бузник.
«Прошедшее общее собрание РАН, несомненно, является ключевым событием в жизни не только РАН, но и российского научного сообщества», – заявил он. По словам Вячеслава Бузника, это обусловлено тем, что 27 марта состоялось первое собрание, прошедшее после реформирования РАН, вызвавшего большой резонанс в российском обществе. Он подчеркнул, что «принятый Устав новой академии, объединяющей теперь три бывших государственных академии в единую структуру, является основополагающим документом в дальнейшей деятельности российского академического сообщества». «Помимо обсуждения и голосования за Устав, который направлен для утверждения в Правительство Российской Федерации, состоялись выборы в руководящие органы новой Академии: избраны вице-президенты, ученый секретарь и члены Президиума», – сообщил Вячеслав Бузник.
По его мнению, «выборы были нетривиальными и полученные результаты стали для меня несколько неожиданными». «Члены академии заняли достаточно критичную позицию по отношению ко многим кандидатам, что продемонстрировало количество недействительных бюллетеней и голосов «против», – отметил Вячеслав Бузник. «При этом исключительным можно назвать то, что известный академик Евгений Павлович Велихов не получил достаточного количества голосов для включения в состав Президиума РАН», – констатировал он.
Вместе с тем Вячеслав Михайлович отметил достаточно хороший результат голосования, полученный Генеральным директором ВИАМ, академиком РАН Евгением Николаевичем Кабловым. «Он получил более 90 процентов положительных голосов, что является высоким показателем для людей с принципиальной государственной точкой зрения по вопросам развития отечественной науки, которой Евгений Николаевич твердо придерживается долгие годы», – подчеркнул он.
По мнению Вячеслава Бузника, «факт столь значимой поддержки Евгения Николаевича – это, несомненно, показатель высокого авторитета в академическом сообществе Всероссийского института авиационных материалов и целенаправленной работы его Генерального директора». Вячеслав Михайлович также выразил уверенность, что «сейчас ВИАМ рассматривается как один из ведущих материаловедческих институтов в России, имеющий хорошие перспективы развития, способный стать базой для национального материаловедческого центра».
Редакцией сайта подготовлена выборка некоторых статистических цифр по результатам голосования в Президиум РАН, которые мы приводим вниманию посетителей сайта.
Академик РАН |
За |
Против |
Недействительно |
Процент |
Соколов И.А. |
1239 |
42 |
38 |
93,93 |
Григорьев А.И. |
1225 |
55 |
39 |
92,87 |
Зеленый Л.М. |
1216 |
63 |
40 |
92,19 |
Асеев А.Л. |
1212 |
65 |
42 |
91,89 |
Козлов В.В. |
1195 |
86 |
38 |
90,60 |
Каблов Е.Н. |
1193 |
68 |
58 |
90,45 |
Черешнев В.А. |
1192 |
71 |
56 |
90,37 |
Чарушин В.Н. |
1186 |
46 |
87 |
89,92 |
Алферов Ж.И. |
1169 |
108 |
42 |
88,63 |
Сергиенко В.И. |
1160 |
71 |
88 |
87,95 |
Погосян М.А. |
1141 |
116 |
62 |
86,50 |
Костюк В.В. |
1134 |
143 |
42 |
85,97 |
Месяц Г.А. |
1133 |
136 |
50 |
85,90 |
Кокошин А.А. |
1117 |
147 |
55 |
84,69 |
Хохлов А.Р. |
1106 |
153 |
60 |
83,85 |
Садовничий В.А. |
1101 |
165 |
53 |
83,47 |
Хабриева Т.Я. |
1080 |
153 |
86 |
81,88 |
Алдошин С.М. |
1028 |
246 |
45 |
77,94 |
Велихов Е.П. |
764 |
473 |
82 |
57,92 |